股东将公司资金作为自己出资的行为不构成合法的出资行为，而是典型的抽逃出资或职务侵占行为，涉嫌刑事犯罪。

具体分析如下：

一、 该行为不属于合法的出资行为

根据《中华人民共和国公司法》第四十八条和第四十九条的规定，股东出资的来源必须是其自有财产：

出资财产来源：股东可以用货币、实物、知识产权、土地使用权等自己合法所有的财产作价出资。

出资履行方式：股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。

将公司资金作为自己的出资，意味着股东并未使用其自有财产向公司履行出资义务，而是挪用了已经属于公司的法人财产。这完全违背了股东出资的法定要求。

二、 该行为构成抽逃出资

《公司法》第五十三条明确规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条进一步列举了抽逃出资的典型情形，其中第（二）项即为“通过虚构债权债务关系将其出资转出”。

股东将公司资金作为自己出资的操作，在实质上等同于：

1. 股东先将自有资金（或根本没有资金）形式上投入公司，完成验资和注册。

2. 随后，通过某种方式（如虚构交易、借款、报销等）将等额或部分公司资金转移至自己名下。

3. 其结果是，股东的出资款又回到了自己手中，而公司的资本金相应减少。

这一过程完全符合“未经法定程序将出资抽回”的特征，构成法律禁止的抽逃出资行为。

三、 该行为涉嫌的刑事犯罪

根据行为的具体手段和主观故意，该行为可能触犯以下罪名：

1. 抽逃出资罪：

《中华人民共和国公司法》第二百六十四条规定：“违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

关联罪名：根据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条的规定，公司发起人、股东违反公司法规定，在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，构成抽逃出资罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

分析：如果股东抽逃出资的数额达到刑事追诉标准，且严重损害了公司权益或债权人利益，则可能构成此罪。

2. 职务侵占罪：

《公司法》第一百八十一条第（一）项禁止董事、监事、高级管理人员“侵占公司财关联罪名：如果该股东同时担任公司的董事、监事或高级管理人员（如执行董事、经理等），其利用职务上的便利，将本单位的财物（公司资金）非法占为己有，用于“填补”自己的出资，则可能构成《刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪。此罪的刑罚根据数额大小，最高可至无期徒刑。   

分析：这种行为模式更符合“利用职务便利侵占公司财产”的特征，且主观上具有非法占有的目的，是实践中更为常见的定性。

3. 挪用资金罪：

如果股东挪用的公司资金，在性质上属于暂时“借用”而非永久占有，但超过三个月未还，或者进行营利活动、非法活动，则可能构成《刑法》第二百七十二条规定的挪用资金罪。

四、 该行为将导致严重的民事和行政法律责任

除了刑事责任，该股东还将面临：

1. 民事责任：

返还义务：公司或其他股东有权请求该股东返还抽逃的出资本息（《公司法司法解释（三）》第十四条）。

连带赔偿责任：协助其抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人承担连带责任（《公司法司法解释（三）》第十四条）。

对公司债权人的补充赔偿责任：公司债权人有权请求该股东在抽逃出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任（《公司法司法解释（三）》第十四条）。

股东权利受限或资格解除：公司可对其利润分配请求权等股东权利进行合理限制，甚至经催告后通过股东会决议解除其股东资格（《公司法司法解释（三）》第十六、十七条）。

2. 行政责任：

根据《公司法》第二百五十三条，公司的发起人、股东抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以三万元以上三十万元以下的罚款。

股东将公司资金作为自己出资的行为，绝非合法的出资履行方式，而是性质严重的违法行为。 其本质是抽逃出资，并极有可能因具体手段和身份同时构成职务侵占罪或挪用资金罪等刑事犯罪。

李珍律师作为合肥本地律师，在此提醒当事人，这类行为存在巨大的法律风险：

1. 对涉事股东：面临刑事追诉、民事赔偿、行政处罚及丧失股东资格的多重风险。

2. 对公司及其他股东：公司资本不实，损害公司偿债能力和信誉，其他股东需对由此造成的损失承担连带责任的风险。

3. 对债权人：债权实现的基础（公司资本）被侵蚀，应积极主张权利。

建议立即停止此类行为，纠正出资不实的状态，并评估是否已触发刑事立案标准，以采取相应的法律应对策略。