2026年6月8日汪倩律师成功为一起寻衅滋事案被告人争取缓刑判决。

案件背景：Z某与W某（未成年）发生争吵，两人相约在某一地下车库打架，Z某邀集8人将W某带至车库，Z某对W某实施殴打，将饮料浇在W某头上，后对其实施侮辱行为，并教唆他人对W某实施殴打。后Z某向W某索要财物，W某迫于无奈将R某（未成年）邀至现场，Z某向W某和R某索要财物，并强迫W某和R某相互殴打，期间造成W某头部、身体受伤，R某骨折，后鉴定R某损伤程度为轻伤二级。

辩护工作回顾：1.辩护人第一时间会见被告人，详细了解案件起因、经过和后果，核实证据材料。针对本案中"一人轻伤二级"及"人身侮辱行为"两个关键情节，辩护人从事实认定、法律适用、量刑情节等维度进行深入分析，制定系统性辩护策略。2.积极促成和解，修复受损社会关系。辩护人多次与被害人代理人沟通，阐明被告人悔罪态度，协调赔偿事宜。最终在法院主持下，促成双方达成和解协议，被告人足额赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解并出具谅解书。这一工作有效化解了社会矛盾，为争取从宽处理奠定了重要基础。

判决结果：法院经审理，认定Z某情节恶劣，但考虑到其具有的从轻、减轻情节，依法对其宣告缓刑。

辩护心得：1.刑事辩护的核心在于"人"。每一个案件背后都是一个具体的人、一个家庭的未来。辩护人不仅要关注法律技术层面，更要关注被告人的改造可能性和回归社会的前景，将"教育、感化、挽救"方针融入辩护实践。2.修复性司法理念的实践运用。促成刑事和解不仅是争取从宽处理的策略，更是践行修复性司法理念的具体体现。通过赔偿、道歉、谅解，使被破坏的社会关系得以修复，这正是刑事司法追求的重要价值。3.程序辩护与实体辩护并重。本案中，辩护人既在认罪认罚从宽、量刑情节认定等实体问题上充分发表意见，也在保障被告人诉讼权利、推动和解程序等方面积极作为，实现了辩护效果最大化。4.宽严相济政策的准确适用。寻衅滋事罪作为常见多发犯罪，司法实践中量刑差异较大。辩护人准确把握"宽"与"严"的界限，对于情节较轻、悔罪明显的被告人，依法争取从宽处理，既维护了被告人合法权益，也促进了司法公正。